家庭暴力，一个我们不愿提及，却又切实在社会上不断发生的问题。
对家庭暴力的研究很清楚地说明了一点，即运用体力去控制其他人并不仅仅限于在战场上。身体暴力的使用也不仅仅限于已婚伴侣。对在约会伴侣中发生的身体暴力开始有了越来越多的关注。看起来约会中发生的暴力是很普遍的。比如，在一项早期研究中，被调查的355名本科生中有22。3%报告说在他们的关系中发生过暴力。这些学生中的绝大多数报告仅发生了轻微或中度的暴力。在这个样本中，没有人报告说曾使用过刀或枪，但确实有几个人报告发生过拳脚相加或威胁使用武力。报告其关系中曾发生过暴力的大多数人认为这种暴力是相互的，伴们双方都使用了身体暴力。在报告只有一方使用了武力的受访者中，女性（22%）比男性（10%）更多地使用了武力。在对32个学院超过4700名美国大学生的一个更大规模的研究中发现，37%的男性和35%的女性报告说在过去的一中曾实施过某种形式的身体攻击。男性（39%）女性（32%）更多报告伴倡对自己使用了武力。 对不同类型关系的比较发现，似乎同居的伴侣比没有同居的约会伴侶或已婚夫妇更有暴力性。尽管同居和暴力之问的关系仍需进一步探。同居的介乎中间的地位可能是一个重要因素。一方面，同居伴与外界有着更多的接触，他们比不同居的约会伴侣有更多的冲突机会。
另一方面，在法律上、通常也在社会上，同居与婚烟相比是一种承诺较少的关系至少在8、9年级的约会伴倡中，有证据表明伴侶之间的承诺越小，他们就越可能发生暴力行为。似乎更多的接触机会与较小的承诺的结合能够产生更大的暴力冲突风险。奥基夫从社会学习的现点出发并结合过去的研究发现，试图对洛杉矶999名不同种族的高中学生（53%的拉美人，20%的白人）约会时的暴力进行推断。根据奥基夫的社会学习观点，青春期的青少年是在更大的背景下学会暴力行为的（如他们的家庭），也会对即时的情境因素加以反应，比如他们是否喝酒，或者伴铝的行为。如果只是简单地询问他们为什么表现出暴力行为，男生和女生最常见的网答是愤怒。对男生而言，第二普遍的原因是为了控制伴侣。
对女性面言是为了自卫，当奥基夫运用统计学来推测最具暴力性的人时，她发现决定男性和女性行为的四个因素:认为男女约会时出现暴力是合情合理的;是约会暴力的接受方;饮酒/使用毒品;约会关系中更大的冲突。对男性面言，曾目晰过父母之间的暴力也是一个有效的预测因素，对女性面言，认为约会时出现暴力是合情合理的，及对关系的认真态度等因素也会增加预测的准确性。于是，综合上述结论可以看出背景因素和情境因素都会导致暴力。有些研究结论（如两代之间的传递）也补充了婚关系的研究发现。
